两会之后，中共通过港媒突发对港商李嘉诚卖出巴拿马运河港口一事进行文革式大批判，引发国内外关注，3月21日，香港亲共媒体大公报就香港首富李嘉诚计划向美贝莱德集团出售和记港口之事再度发文，但口气明显放软，不见先前兴师问罪、戮力挞伐的气势。

但在同日，中共臭名昭著的左派领军人物司马南偷税被罚近千万的消息却爬上了热搜，并且新华网、人民日报、中央人民广播电台、央视网党媒“四大金刚”第一时间对此事进行同步报道，在舆论场掀起一股滚烫的热流。

跌进中共舆论批判风暴眼的不再是李嘉诚，而是中共民间左棍“司马夹头”司马南。从李嘉诚到司马南，中共舆论画风的紧急转场，让外界多少感到些许诧异，背后或透露著中南海权力内斗的刀光剑影。

《大公报》再发文，语调转缓

3月4日，李嘉诚家族的长江和记宣布，将把包括巴拿马运河2个港口在内的23个国家的43个港口计划于4月2日之前出售给美国贝莱德等财团，交易金额高达228亿美元，净赚190亿美元。

《华尔街日报》报道，李嘉诚这笔交易没有事先向北京方面请示，打乱了习近平将巴拿马港口问题作为与川普政府谈判筹码的计划，习因此而震怒，指派北京控制的港媒《大公报》于两会结束后三次发文重磅抨击李嘉诚“唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义”。其中早期两篇更为中共中央港澳工作办公室及国务院港澳事务办公室的官网转载。

3月14日-15日，中共中央对外联络部副部长马辉率代表团访问巴拿马，会见巴主要政党领导人。3月17日，彭博社报道，中共国家市场监督管理总局和中国商务部在内的多个政府部门将审查这笔交易。3月19日，一家位于英国的香港网络电台独家爆料说，中共港澳办已经下令香港特区政府对长和集团的一众高层及李嘉诚家族实施边控。一时间，山雨欲来风满楼，外界对李嘉诚捏了一把汗。

但，3月21日，突然间峰回路转。香港大公报再度发文，题为《各界促长和『三思而后行』：企业向美霸权屈服 难保日后安枕》，该文语调总体软化，且多为批评指摘川普政府之言辞，针对长江和记，似乎只是批评教育，“个人发展和商业运作都离不开国家的发展，国家好，香港才会好，企业家才会好，因此，面对大是大非，企业家更应该坚守底线，希望有关企业站到历史正确的一边。”

从习近平震怒、舆论围剿、欲查办李嘉诚长江和记祭旗，到转瞬间“和风细雨”地做起李家思想政治工作来，这背后隐藏著何种猫腻？更让外界瞠目结舌的是，中共这场针对资本家的批判大风暴下半场换靶子了，这回阶级敌人是谁也想不到的左棍司马南。

司马南突然被党媒吊打

司马南一向自我型塑为“爱国者”和“反美斗士”，是活跃于网络的知名大V。3月21日，大陆各大媒体纷纷报道国家税务总局北京市税务局的通报，通报称司马南在2019年至2023年间偷税被追缴税款、加收滞纳金并罚款，总额近927万元。

各大媒体纷纷讨檄司马南，凤凰网刊登《别让流氓资本家司马南跑了！》的雄文，批判司马南“这种『嘴上反美，身体诚实』的行为，印证了塞缪尔·约翰逊的名言『爱G主义是流氓最后的避难所』”，文章进一步质问“司马南偷税这么多，被抓起来了吗？”

极目新闻的标题更干脆：“网络『大V』司马南偷税被罚超900万元，他要承担刑事责任吗？”文章指出，司马南长期以“公共知识分子”形象示人，在社交平台拥有数百万粉丝。他热衷对社会热点事件发表评论，摆出“仗义执言”的姿态。这种人设，与被曝光的偷税行为形成强烈反差。

文章指出，“目前，在社交平台上，已有关于司马南是否面临牢狱之灾的讨论。”文章分析，“从通报来看，税务部门将司马南的行为定性为『偷税』而不是漏税，不是什么『无意或疏忽导致的税款漏缴』，对此不能矫饰、无法洗白，他就是故意逃避缴税。”

网易发文《突发！司马南被全网封杀！他过往的那些“丑态”，再也遮不住了》，在历数司马南美国买房、向境外非法转移资金和偷漏税数宗罪后直言，“爱国不是免罪符：无论以何种高尚旗号包装自己，违法行为终将受到法律制裁。”

更为蹊跷的是，司马南这桩爱国脏活脏事儿还登上了新华网、人民日报、央视央广，同为左派的北京人民大学毛粉教员张宏良颇有兔死狐悲之感，他在乌有之乡和民族复兴网上发表文章呛话，题为《请问三大媒体，司马南事件比李嘉诚事件还要更加重要?》，张宏良愤懑地指出，“李嘉诚将全球43个港口战略资源出售给美国、涉及中华民族生死存亡的如此重大事件，都仅仅是由香港大公报这个地方小报进行报道”，“让人感觉到最为疑惑不解的，就是新华社、人民日报、中央电视台这三大顶级媒体在第一时间齐刷刷的突发报道（司马南偷税）。”

张宏良这一问还真是个事儿。动风吹，战鼓擂，当今世界谁怕谁，中南海里谁斗谁？

内斗激烈，权力式微，北京恐将巨变

中共发动文宣批判李嘉诚，本来就是事出有些反常。

川普在1月20日的就职演讲里就阐述了巴拿马运河被中共控制，威胁美国国安，誓言要拿回巴拿马控制权，中共与习近平一定是死盯著的。

李嘉诚从中共背后的派系来说，是江泽民派系鼎力支持的，胡温时代对其也多有礼遇，唯独，李嘉诚与习近平交恶。

李嘉诚早年在福建因投资三坊七巷失败，而影向了曾在福建任职的习近平政治形象，两人虽是出于友好而互相合作，但最后的结果有些差强人意。后来，李嘉诚在香港特首梁振英推选问题上持反对态度，让习近平非常不满。到了2019年香港国安法实施，李嘉诚“黄台之瓜，何堪再摘”的表态，又是得罪了习近平。商人的政治敏感性往往比政治人物还要敏锐，是因为资本就是逐利的，商人就必须有超前预判的眼光，李嘉诚早早就把资产从大陆和香港撤离。3月20日，长江和记财报显示，2024年李家在香港和大陆的收益只占7%到5%。

也就是说，李嘉诚与习近平交恶，李家财富布局早就不依赖于中共了，这两点习近平和北京应该是心知肚明的，而且李嘉诚在内心的价值取向上和习近平与中共不是一路人，这一点，中南海也是心知肚明的，难道，北京就预判不出来李嘉诚在和记港口上会选边川普吗？未必。

更为蹊跷的是，巴拿马运河控制权一事，川普早就在全世界公开广播过了，李嘉诚3月4日就与贝莱德集团达成协议意向，凭借中共的情报系统能不知道吗？而中共却在两会之后向李嘉诚开火，在这么重大的政治国安问题上如此岩宕，令人费解。

能够解释的通的理由只有两个，一个是，川普在巴拿马运河控制权问题上对巴拿马的极限施压，巴拿马退出了一带一路，这让习近平非常没有面子，打李嘉诚实质是有找回面子的意思；另一点，李嘉诚在中国经营多年，背后是江曾胡温时代的权贵支持，这些人现在都是反习派，习近平批判李嘉诚有反制反习派的手段意涵。

近期，网上盛传习近平军中左膀右臂何衞东被抓，中共竟然没有辟谣，习近平此次视察贵州接见军队，何衞东和张又侠均未现身，何衞东没有跟随习近平恐是凶多吉少。据自媒体人老灯爆料，何衞东目前已经离开301医院，被控制在京西宾馆审讯。而张又侠军权在握，不屑继续讨好习近平，因此没有陪同习南下，从两会会场结束时，习近平起身，张又侠根本不站立的身体语言上就能读出，张又侠是实际稳坐军中第一把交椅。

另据袁红冰爆料，李嘉诚背后的中共权贵要求李嘉诚把长江和记转给美国，是在纳川普投名状，表示他们支持美国，一旦台海开战，川普不至于把他们在美国的资产公布出来。

从这个逻辑上讲，习近平一定大不乐意，出手高调批判打击李嘉诚是一种必然的回击。也就是说李嘉诚事件是反习派与习派近期密集交手的又一次较量，结局如何呢？习近平又输了，司马南作为毛粉、反美斗士和习近平左转政策的拥护者，这么著被吊打和批判，这背后一定是反习大佬们在操盘，就如同赵乐际在两会上被习近平压制缺席，之后又紧急露面一样，佐证习近平在这场中南海权力角斗中越来越力不从心了。

中共文宣系统如此一致地批判司马南，蔡奇是否也倒戈了？